有人說，2008年金融風暴後若要討論金融投資市場，得更了解政治經濟學(Political
Economy)才能妥善分析。政治經濟學研究市場機能與政府機關之間的互動關係，其實早在1615年，該名詞就被法國人率先提出，現在多數人使用宏觀經濟Macro Economy取而代之。由於自由市場機能失靈，從2009年起，企圖利用政治合作與經濟政策，重新挽救全球經濟危機的成功關鍵，在於各國政府勉強的行動一致。如今，歐債問題未決，歐洲政局確出現嶄新的局面。
若研究歐洲歷史，即深知白人的民族仇恨與種族優越觀念始終從未消失，蟄伏已久，只待時機來臨。自由主義發源地的歐洲，保有多黨(混亂)政治的傳統。貨幣統一、政治不同盟的歐洲，卻能在今年初達成25國同意的歐盟墫節緊縮協議得之不易。但因此造就嚴重的國與國的對立、人民與政府的對立、寬鬆與緊縮的對立、執政與在野的對立，說穿了，這次要「抓緊民粹作祟，民氣可用，時機剛好」，而現任執政者當然爾的成為砲灰。不論緊縮政策的執行成效如何，對於「美國已債台高築，卻還繼續印鈔毒害全球」的羨慕與痛恨，早就注定保護主義勢必再起。歐洲人自覺貴族般優渥的工作與福利條件被剝奪後，由奢入儉難，對於2008年風暴玩火自焚又加害別人的美國流氓更是狠到骨子。更何況，緊縮政策成效未見，一切提前改觀。
為期兩天中美戰略與經濟對話的結論，再度強調中國的內需與美國的出口，明顯重申中美兩國經濟結構的大轉向，其中的交換條件是以中國的消費市場換取美國高科技術的出口，稱之兩國互惠。那麼，做為中國重要貿易夥伴的歐盟如果緊縮政策即將轉向，中國又要如何應對？中國股市周一(5/7)沒有大幅修正，似乎就是對於歐洲政局轉變出現的短空、中多，最好的力挺。歐洲已經推行兩輪LTRO，注入接近2兆資金入市，如果接下來各國各自轉向寬鬆政策刺激經濟成長，那麼到今年年底前，「氾濫的資金確定回不去了」。
「ECB行長所言：歐洲前景更不明朗。」一語道盡各投資機構研究分析人員的無奈，原本告一段落的債務解決方案爭議再起。(一)由於寬鬆政策訴求普遍是歐洲在野黨成功逆轉的關鍵，因此未來歐元走貶的機會大幅提高。而貿易保護主義是新一波的爭戰焦點。(二)各新政府採行的新政策直接衝擊舊方案，但調整空間有多少？以及歐元區是否真有國家被剔除在外？(三)新政措施提供的刺激效果能否如願帶動經濟止穩復甦，會牽動商品期貨、原物料等行情(資金行情屬於短線，實體經濟數據則是重點觀察因素)。誠如Fed主席預期，一旦QE3成行，則2013年產生的後座力，將超乎其可以想像之局面。又是一個「今朝痛快、明日再議」的可怕景象。
對於政客而言，他們的4~5年才剛開始。但對於人民而言，原本預期金融風暴結束的時間，似乎又往後推延4~5年。
◆
《美國》五月進入財報空窗期，但市場經濟數據未能『持續且顯著改善』，美國勞工部公告失業率下降至8.1%，但實際工作機會增加數卻遠低於分析預期。美國就業與經濟數據目前呈現時而增長、時而倒退的不穩定局面，顯示經濟復甦力道仍嫌緩慢，變數仍多。根據OECD表示，微型企業相較大型企業面對更嚴的信貸條件與信貸水準，從美國大型股股價相對小型股強勢的結構，可得到應證，則小型股在危機來臨時，作為短線進出的工具性較強，長期buy and hold水位需視總經環境變化調整。蘋果電腦短線500~575為價差操作的空間，新商品上市時間預估在6月之後，因此那指2900~3000為支撐區，標普1330~1400為支撐區，債券仍然以投資等級債券為主。
◆
《非美國》(1)歐洲連續變天或傳出執政當局不穩，使得歐洲投資市場壓力沉重，資金轉入債市或現金躲避短期風暴。由於預估在新政權新措施尚未確立前，市場還會反應一陣子短空的可能，因此歐元回軟的機會甚高，歐股也相對較難突破年線壓力。(2)新興市場目前通膨狀況尚不足以影響貨幣寬鬆政策，包括金磚四國仍採降利率、存准率的方式提振經濟，若選後歐洲加入貨幣寬鬆做法，則新興市場或可受惠，特別是持有資源的東南亞、南美、中國等地。(3)中國上證綜合指數在歐洲變天後仍顯平靜，目前仍然以2500為轉折點。
◆
《其他》(1)因應資金撤退，預期歐元價位1.25~1.35，(2)但後若歐元區無法利用寬鬆達到經濟刺激效果，則牽動(商品價格)油價的強勢還是得利用地緣緊張做為題材。對於伊朗而言，高油價使其不畏懼國際經濟制裁，直至2015年，該國都無資金短缺之虞，油價維持高檔機會仍在。(3)投資(機)性活動則是2011年貴金屬商品價格上揚的重要原因之一，而來自亞洲(中、印)的買盤減少與美元反彈，或將壓抑金價上揚，預估金價回落支撐在1580。(4)至於美國房市也開始恢復買氣，租金上漲，現階段reits除了因房市緩慢復甦的基本面原因外，保守配息的特性也吸引部分避險資金投入，因此價格有望返回2008年9月水準，風險為利率調升。
沒有留言:
張貼留言